Jump to content

Some thoughts.


 Share

Recommended Posts

Хм. Ну, раз администраторы здесь такие "умные", что закрывают тему с обжалованием бана сразу после своего "мнения последней инстанции", не давая шанс на ответ, то просто оставлю этот топик здесь. Я даже не буду выражать всего того, что думаю о администрации, которая здесь имеется, мало ли тут не вся такая администрация, мало ли первичное мнение ошибочно. Неплохо так решил снова начать играть в css. Мне стало неинтересно возвращаться на v34, ибо там уже нет не прогнивших проектов, решил попытать счастья в стиме. Ну и сейчас у меня 2 мнения:
1. Тут ситуация приблизительно такая же, просто внешне проект кажется нормальным. Да, это неплохо, банить игроков, которые тебе не угодили, под видом АЧ (если бы АЧ что-то нашел - забанил бы в тот же момент). Возможно даже, что тут банится неплохая такая часть игроков, которые чем-то не угодили "администрации".
2. Но и есть шанс, что это банально баг. 
Просто ради интереса решил написать топик, увидеть реакцию и сложить для себя мнение о проекте. 
 

Ну и сам вопрос. Сможет ли создатель АЧ ответить внятно и нормально: по какой причине бан, что за "запрещенный софт", и почему бан выдан не моментально, а через несколько часов после игры?
 

Я уверен более чем, что это в абсолюте не сложно, глубоко сомневаюсь, что нет никаких логов. Ну а если пойдут отмазки, мол: "никто тебе ничего доказывать не собирается", "никаких логов АЧ не ведет" или вообще банально удалят тему - все будет очевидно.

Благодарю за внимание.

Edited by KuroH4su
Link to comment
Share on other sites

Никогда не понимал логики тех, кто пишет, что забанили из-за того, что чем то не угодили. 

Без обид, но ты ноунеймер (в плане того, что тебя тут никто не знает, ты новичок). Чем ты можешь не угодить?

Только тем, что играешь\играл с софтом.

 

 

 


по какой причине бан, что за "запрещенный софт", и почему бан выдан не моментально, а через несколько часов после игры?

1. Обнаружение использования запрещенного ПО

2. МХ и инжекты

3. АЧ работает в полуавтоматическом режиме. Практически каждый бан модерируется.

 

Конкретный лог публикации не подлежит. Ты можешь дальше гнуть свою линию о том, что ты чист. Но мы знаем что это не так, и ты сам знаешь с чем и когда ты играл.

Link to comment
Share on other sites

Имхо, в данной ситуации нет доверия ни кто автору темы, ни к администрации, так как в обоих случаях нельзя проверить их доводы.

Главное, чтобы было доверие к своему разуму, который поможет тебе не запускать читы, дабы потом не создавать такие темы
Link to comment
Share on other sites

Читы? Рофл. Максимум, что у меня было из того, что могло каким-либо образом вмешаться в работу css - так это garena total и aht, которые относятся к wc3 и могут чекать и другие процессы(в чем я глубоко сомневаюсь). То, что у вас алгоритмы сделаны непойми каким образом, не дает вам права выставлять меня читером (забанить? баньте сколько хотите, но не надо на меня громогласно кидать клевету).

А, ну да, я забыл о шансе, когда из-за кривого кода возможен запуск приложения в песочнице, когда АЧ не может вмешаться в работу чего-либо вообще, выдавая эррор и продолжая работу (как это было в первые 2 дня, потом, видимо, вышла обнова) - это повод обвинять игрока в читерстве, согласен. И да, "Конкретный лог публикации не подлежит." ага, как и было в моем посте, в духе "никто тебе ничего доказывать не собирается", "никаких логов АЧ не ведет". Хотя выдернуть пару строчек, по которым вы, якобы, определили, что я являюсь читером, чтобы более к вам не было никаких вопросов - это еще сложнее (ну да, это же сразу выдаст весь исходник АЧ, чтобы его можно было обойти).
 

Ну что ж, я проверил свою теорию, очередной недо-проект. Клоз топик, плс.

upd: а, да, касательно ноунейма, тут согласен, вопросов нет, я в принципе вообще в стиме ноунейм, всего 50 часов.

Edited by KuroH4su
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
Наверх
×
×
  • Create New...